29/11/2021 17:09 GMT+7

Vụ án Nhật Cường: Viện kiểm sát đề nghị công ty phải nộp 221 tỉ đồng bồi thường

DANH TRỌNG - THÂN HOÀNG
DANH TRỌNG - THÂN HOÀNG

TTO - Viện KSND cấp cao tại Hà Nội cho rằng tòa sơ thẩm tuyên các bị cáo liên đới bồi thường 221 tỉ đồng là không phù hợp, đề nghị tòa phúc thẩm buộc Công ty Nhật Cường phải bồi thường khoản tiền này.

Vụ án Nhật Cường: Viện kiểm sát đề nghị công ty phải nộp 221 tỉ đồng bồi thường - Ảnh 1.

Các bị cáo nghe viện kiểm sát luận tội - Ảnh: DANH TRỌNG

Chiều 29-11, phiên tòa phúc thẩm xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và miễn trách nhiệm trong việc nộp tiền phạt khắc phục hậu quả của 11 bị cáo trong vụ án buôn lậu và vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Công ty Nhật Cường kết thúc phần xét hỏi. 

Trước khi chuyển sang phần tranh tụng, đại diện viện kiểm sát (VKS) giữ quyền công tố tại tòa đã nêu quan điểm xử lý vụ án.

Theo đó, VKS đề nghị tòa cấp phúc thẩm đưa Công ty Nhật Cường vào tham gia vụ án với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, buộc công ty này phải nộp 221 tỉ đồng tiền hưởng lợi từ hành vi buôn lậu để sung công quỹ nhà nước.

Bên cạnh đó, Công ty Nhật Cường cũng phải nộp gần 30 tỉ đồng từ hành vi vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng mà cấp sơ thẩm tuyên buộc bị cáo Nguyễn Thị Bích Hằng (kế toán trưởng), Nguyễn Bảo Ngọc (giám đốc tài chính) liên đới bồi thường.

Về trách nhiệm hình sự, VKS bác toàn bộ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của 10 bị cáo. Riêng bị cáo Nguyễn Bảo Trung được VKS chấp nhận một phần kháng cáo, đề nghị giảm 1 năm tù cho bị cáo này.

Vụ án Nhật Cường: Viện kiểm sát đề nghị công ty phải nộp 221 tỉ đồng bồi thường - Ảnh 2.

Đại diện VKS công bố bản luận tội với các bị cáo - Ảnh: DANH TRỌNG

VKS cáo buộc tổng giám đốc Nhật Cường Bùi Quang Huy là người trực tiếp điều hành mọi hoạt động của công ty. Trong quá trình kinh doanh, Huy thành lập Công ty Nhật Cường tại Quảng Châu (Trung Quốc) và chỉ đạo các nhân viên dưới quyền nhập hàng lậu từ nước ngoài về Việt Nam tiêu thụ.

Bùi Quang Huy cũng trực tiếp liên hệ với các đường dây vận chuyển để đưa điện thoại, máy tính bảng... không hóa đơn về Việt Nam tiêu thụ.

Theo đại diện VKS, các bị cáo đều là người làm công ăn lương, tuy nhiên đã có hành vi thực hành, giúp sức cho ông chủ Bùi Quang Huy thực hiện hành vi phạm tội.

"Các bị cáo không được hưởng lợi hay 'ăn chia' bất kỳ khoản nào trong khi Bùi Quang Huy mới là người thu lời bất chính. Việc tòa sơ thẩm tuyên các bị cáo liên đới bồi thường là không phù hợp, gây ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của các bị cáo", VKS nhận định.

Kiểm sát viên cho biết theo Bộ luật dân sự, trường hợp tài sản gây thiệt hại thì người chiếm hữu phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại.

Trong trường hợp này, Bùi Quang Huy là chủ sở hữu công ty duy nhất nên đề nghị tòa tuyên Công ty Nhật Cường phải chịu trách nhiệm bồi thường 221 tỉ đồng số tiền hưởng lợi từ hành vi buôn lậu.

Về kháng cáo xin miễn nộp gần 30 tỉ đồng của bị cáo Ngọc và Hằng do vi phạm quy định về kế toán, VKS cho hay hai bị cáo này dùng hai phần mềm nội bộ để che giấu hành vi kinh doanh bất hợp pháp.

Tuy nhiên, cả hai bị cáo chỉ làm công ăn lương, tất cả số tiền đều do ông chủ Huy quản lý, điều hành. Việc tòa sơ thẩm tuyên hai bị cáo liên đới bồi thường là không hợp lý, gây ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của hai bị cáo.

Trước đó, Viện KSND TP Hà Nội đã có kháng nghị đối với bản án hình sự sơ thẩm của TAND TP Hà Nội đã tuyên trước đó.

Viện KSND TP Hà Nội đề nghị TAND cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm theo hướng đưa Công ty Nhật Cường tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; buộc Công ty Nhật Cường phải nộp lại khoản tiền 221 tỉ đồng thu lợi bất chính từ hành vi buôn lậu để tịch thu sung quỹ nhà nước, không buộc các bị cáo thuộc Công ty Nhật Cường phải liên đới nộp lại khoản tiền thu lợi bất chính nêu trên.

11 bị cáo vụ Nhật Cường xin giảm nhẹ án phạt, không nộp tiền 11 bị cáo vụ Nhật Cường xin giảm nhẹ án phạt, không nộp tiền

TTO - Bị cáo Trần Ngọc Ánh (phó tổng giám đốc Công ty Nhật Cường) và 10 đồng phạm đã làm đơn kháng cáo, đề nghị tòa cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt, miễn trách nhiệm nộp tiền khắc phục hậu quả.

DANH TRỌNG - THÂN HOÀNG
Trở thành người đầu tiên tặng sao cho bài viết 0 0 0
Bình luận (0)
thông tin tài khoản
Được quan tâm nhất Mới nhất Tặng sao cho thành viên